| 国选文学 > 笔记杂录 > 耆旧续闻 | 上页 下页 |
| 二 |
|
|
|
中书待制公翌新仲尝言：后学读书未博，观人文字，不可轻诋。且如欧阳公与王荆公诗曰：“翰林风月三千首，吏部文章二百年。”荆公答曰：“他日若能窥孟子，终身安敢望韩公。”欧公笑曰：“介甫错认某意，所用事，乃谢朓为吏部尚书，沈约与之书云‘二百年来无此作也’。若韩文公，迨今何止二百年耶？”前后名公诗话，至今博洽之士，莫不以欧公之言为信，而荆公之诗为误。不知荆公所用之事，乃见孙樵《上韩退之吏部书》：“二百年来无此文也。”欧公知其一，而不知其二，故介甫尝曰：“欧公坐读书未博耳。”虽然，荆公亦有强辩处。尝有诗云：“黄昏风雨满园林，残菊飘零满地金。”欧公见而戏之曰：“秋英不比春花落，传语诗人仔细吟。”荆公闻之曰：“永叔独不见《楚词》‘夕餐秋菊之落英’耶？”殊不知《楚词》虽有落英之语，特寓意“朝”、“夕”二字，言吞阴阳之精蕊，动以香静自润泽尔。所谓“落英”者，非飘零满地之谓也。夫百卉皆雕落，独菊花枝上枯，虽童孺莫不知之。荆公作事，动辄引经为证，故新法之行，亦取合于《周官》之书，其大概类此尔。 |
| 国选文学(gx.hkzww.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |