古典文学现代文学名家文集梦远首页史籍历史戏曲戏剧笔记杂录启蒙修身
外国文学总集选集诗文评论古典小说诗词歌赋先秦典籍诸子百家四库提要
国选文学 > 史书 > 续资治通鉴长编 | 上页 下页
熙宁八年五月(1)


  五月辛酉朔,疏决开封府系囚,杂犯死罪以下第降一等,杖以下释之。府界及诸路亦如之。

  诏监司、提举司于察访体量官并申状吏人,有习法令、钱谷卓然可选用者,察访体量官具名上中书。

  军器监言:“在京及诸路造大名府、澶定州军器什物,欲分遣官催促,仍委逐路职司一员往来提举。”从之。

  诏御史台劾世居本宫尊属最长者以闻。

  甲子,诏分环庆路兵五万二千六十九、马六千四百七十六为四将,副总管林广为中军将,都钤辖梁从吉副之;钤辖种古为第二将,董颖叔副之;都监雷嗣文为第三将,知大顺城窦琼副之;都监李孝孙为第四将,庆州北路都监巡检孙昭谏副之。闰月十一日分秦凤兵为四将,七月二十八日分泾原五将,新纪不书,独书此。分环庆兵为四将,误也。旧纪见三月一日。

  诏腰斩进士李侗。坐与世居、李逢等谋不轨也。

  丙寅,命辅臣祷雨于天地、宗庙、社稷。

  淮南节度使、守司徒、兼侍中、判相州韩琦改为永兴节度使再任。琦自去秋累上章请致仕,章每上,必遣近侍赍诏慰谕不许,于是又力请,而有是命。琦时已病,不及拜也。

  太常丞、集贤殿修撰、侍御史知杂事张琥兼判司农寺。

  王安石言:“司农欲令定州煮粥散饥民,此非便,向已修条贯。今及未困,募之兴利,而诸路多且如旧,不肯推行。”上曰:“河东煮粥,李承之云须至如此,人得米乃食生米。”安石曰:“人食生米未知虚实,不知何故有米乃不能炊煮,假令有此,亦由官司失于措置。若聚人每大口日给一升,小口给半升,即饥民须废业待给,如此则容有不暇炊煮者。今救饥俵饭凡半年,若以作饭之米计口俵与,令各与营生,官所费无加,而饥民得实惠,不妨经营衣食,犹胜于聚,而俵粥饭不能救死,徒成疫疠也。”

  诏知大宗正司官及十年取旨,仍岁与一子若孙遥郡刺史以下官,减二年磨勘。

  又诏三司判官杜欣展二年磨勘,检法官贾种民特冲替。坐断犯仓法人从杖罪,中书以为不当故也。

  监管赵世居亲的骨肉陈惟和言,居有乳母姨〈女监〉乞配度为尼。从之。又言已籍记其家赀。诏均给其妻焦氏等,令大宗正司给讫具数以闻。

  丁卯,太学进士杨伋权武学传授,候一年召试。伋撰述李靖兵法,并上图议,特录之。

  判大名府文彦博言:“昨以范济口分减御河水势,岁有劳费,故改作石堰,欲经久坚完,而用工累年,数月辄坏。其被赏官吏,望赐追夺。”从之。

  监察御史里行蔡承禧言:“前日世居之狱,徐禧乞不签书,而邓绾、范百禄故在也,朝廷即令二中使就审其诚否。乞自今大狱有疑,或勘官异同,精择侍从或录问官以往,事已之后明辨曲直。又闻禧、百禄为李士宁刑名封章互上,乞降二人书辨之。”不报。朱史签贴云:无施行,合删,今复存之,但云不然。案孝宽、琥被命,或因承禧有言也,岂得谓“无施行”。

  诏曾孝宽、张琥看详监察御史里行徐禧、同知谏院范百禄互奏李士宁文字,劾理曲者以闻。

  先是,百禄与邓绾、徐禧杂治世居狱,士宁以术游公卿,间尝遇居母,以诗遗之,有“耿、邓忠勋后,门连坤日荣”之语,初以为士宁所为,既而内出仁宗御集,乃赐曹傅挽词,士宁亦以此自解。百禄讦士宁赠诗之意,士宁对曰:“彼乃太祖之后,帝子王孙是甚差事?”百禄谓士宁荧惑居,以致不轨之祸,且疑知居逆谋,推问不服。居及李逢亦以士宁为不与谋也。禧语百禄:“岂有人十七八年前率意作诗,便欲加罪?”百禄以为不然,禧乃奏:“士宁赠诗未为狂悖,彼乱人挟借解释,何所不至。而百禄之意以为士宁尝在王安石门下,擅增损案牍,必欲锻炼附致妖言死罪,迫勒引谕,屡通屡却。夫挟大臣故旧以枉陛下之法,与借人死命以增己之疑者,相去几何?臣皆不忍行此。乞免签书,差公平官结勘。”诏不许,卒论士宁徒罪。

  于是百禄奏:“士宁诙诡诞谩,惑世乱俗,终身隐匿,一旦显败,此王制之所必诛,而不以听者也。向士宁未到时,禧尝谓臣曰:‘若士宁罪不至死,禧须奏乞诛之。’及见本人,何遽翻覆如此!臣窃谓禧之所存,固非仁于士宁,其意必欲承此间隙,收恩掠美,使执政大臣爱己而恶人耳!禧,御史,而敢昌言于朝,挟诈罔上,此风寖长,陛下将何恃耶?今案牍分明,囚人尚在,请据禧章治其虚实,如臣果有迫勒引谕、屡通屡却、锻炼附致之状,则臣敢从放弃,不齿士论。若臣实无之,而禧率尔言,则是怀邪党奸,不惮欺罔,以误朝听,以媚大臣,恐不足以当陛下耳目风宪之任。”乃诏孝宽、琥辨其曲直。

  始禧奏乞免签书,上即令内侍李舜举、冯宗道推问士宁,谓王安石曰:“百禄意亦无他,兼未结案,禧遽入文字,似有意倾百禄。人心难知,朕虽见禧晓事,然岂保其心?”安石曰:“如此,则百禄素行忠信,必能上体圣意;禧必为邪,有所党附。”上曰:“士宁更有罪,于卿何损?况今所坐,并无他。”安石曰:“士宁纵谋反,陛下以为臣罪,臣敢不伏辜!然内省实无由知,亦无可悔恨。然初闻士宁坐狱,臣实恐惧。自陛下即位以来,未尝勘得一狱正当,臣言非诬,皆可验覆也。今士宁坐狱,语言之间稍加增损,臣便有难明之罪。既而自以揣心无他,横为憸邪诬陷,此亦有命,用此自安。然陛下以为人心难知,亦不至此,若素行君子必不为小人,素行小人岂有复为君子?”上曰:“如曾布,卿亦岂意其如此?”安石曰:“曾布性行,臣所谙知。方臣未荐用时,极非毁时事,臣以其材可使,故收之。及后宣力,臣倾心遇之,冀其遂为君子,非敢保其性行有素也。布且如此,陛下岂可不知其故?若陛下以一德遇群臣,布知利害所在,必不至此,陛下岂可不思?”他日又言:“昨臣论奏范百禄、徐禧事,不顾上下礼节,犯陛下颜色者,诚激于事君之义也。子路行行如也,然孔子教之事君,曰‘勿欺也而犯之’。子路虽行行然,至于卫君以正名为迂,于孔子则欲以门人为臣,未免为欺也。然则不欺而犯,人臣之所难,臣所以如此,徒以报陛下故尔。陛下于徐禧等事,何须遽有适莫?此两人相讼,自当有曲直。陛下有适莫,小人承望,便于曲直有所挠。曲直有所挠,即害朝廷政事。臣备位执政,政者,正也,今曲直有所挠,即害臣职事,此臣所以不免犯颜论奏。如向时曾布事,臣屡奏力争,愿陛下勿仓卒,仓卒即上下承望,所推事皆失实。陛下不听。不知后来事果如何?”及孝宽、琥受诏,百禄竟得罪。

  戊辰,定州路安抚司言,北人引兵焚广信军新河口铺及掳却广信、安肃军界居民。

  诏:“知广信军狄咏斥堠不严,知安肃军郭忠嗣失觉察,各罚铜二十斤。军士斗敌伤重,迁一资;不愿者,赐缉二十疋;伤轻,十疋。其遂城、安肃两县尉,委安抚司选举使臣代之。”

  诏三司选官往江淮发运司趣上供粮纲,令张颉具滞留因依以闻。

  己巳,三司言:“乞责发运司漕今岁上供及积欠,须及六百万石。”从之。

  是日,诏诸路并权住教五军阵,止教四御阵。此据会要,乃五月九日诏王安石。实录云:“上用李靖法作阵图,队为四部,将居中,有亲兵而无部。吕惠卿极论难其不可,王安石亦为上言其非。及进呈,佥顺上意,以为善,独与惠卿论难,而王珪不言。安石曰:‘先王伍法恐必不可改。今作四部,即兵以分合为变。不知四部分,则大将在中何所依附?若附四部中,则一部有两人大将;若不附四部中,大将反无以自卫,如何待敌?’上默然,乃且令试教。”此据实录三月十五日事,今附见,恐所谓四御阵者即此也。二月十六日定八军阵法,当参考。

  辛未,诏提举出卖解盐张景温,相度鹻地可淤溉处以闻。闰四月十八日,初提举卖盐。

  录草泽朱唐为内殿崇班,赐钱五百缗;潘若冲为右侍禁,宋庠、王纯为左班殿直,赐钱二百缗;沂州左一将潘颢、徐州彭城县弓手杨坦为下班殿侍。余各赐钱有差。皆以告发捕捉李逢等推恩也。

  右班殿直、閤门祇候申诩为左班殿直。上批:“诩人品庸下,祇应生疏。”故罢其閤门事。

  壬申,诏宝文阁待制李承之罢纠察在京刑狱。以承之言兄立之等各主刑狱故也。

  诏自今驸马都尉改官及七年,取旨。先是,驸马都尉初无改官法,至是始著为令。后又诏,及七年令尚书吏部磨勘,更不取旨。五月十日,王师约迁汝防。

  癸酉,中书礼房言:“欲令诸科举人试断案、大义者,以六场通考定去留、高下,不与其余诸科比量分数,据合格人尽数解发。”从之。

  又诏检正中书五房公事官缀中书省班,官卑者次起居舍人,坐知杂御史下、侍御史上。

  上批付韩缜等:“勘会昨朝辞日,曾面谕卿等,候卿到边上,先约与北人于水峪地分相见分画讫,将以次地分商量。今得卿等今月十九日奏,与萧禧、颖相见,因何却将东至团山铺,西至瓦薼坞一起并与北人议定,遂致贪婪麻谷地分,不肯了当,可速分析奏闻。其水峪以次地分,不管更致促迫,须候一处开壕立堠,一切了当,方得躬亲往彼按视分画。”此据两朝誓书册内五月十三日付韩缜等。

  是日,因进呈福建茶事,上谓王安石曰:“财利须因物势自然,辅之以法,乃可从。若强以法制,即不可久。”安石曰:“辅万物之自然而不敢为,乃圣人所以治天下,非特财利事而已。”上曰:“薛向多作小钞卖解盐,不知久则壅而不泄,亦非通晓解盐本末者。”安石曰:“非薛向不知解盐,乃朝廷不察薛向,故向以此欺朝廷尔。”上曰:“由此言之,须久任,则如此不得。”安石曰:“要官有阙,则才者当进迁,岂可以其材更留滞而不使进?”上曰:“如陈恕堪执政,以其晓财利,令依参政恩例,且主计可也。”安石曰:“若能分别是非邪正,以大德役小德,则人臣虽在事一日,亦不敢为欺。若其不能,则虽久任,孰与照奸!”上曰:“要在上之人晓事。”安石曰:“若但晓事,而不免有养望持禄之心,则虽见如薛向者,安肯点检?”上曰:“以此知序德,乃能序爵。”

  甲戌,同判都水监、屯田员外郎侯叔献为度支员外郎,升一任。以都水监言,汴口自去秋河流退背,取水浅涩,度开浚当役五万五千人,而叔献亲帅二万人治之有成功故也。吕惠卿日录:熙宁八年十四日,进呈杨汲功过。上曰:“功过多少?”安石曰:“莫可以相折除,不须升任,令再任。”余曰:“杨汲即是臣之无服表亲,臣旧荐与王安石、韩绛,今来淤田,此人却有守。曾公亮亲外生。汲初淤田时,公亮谓汲曰:‘有多少好差遣,却与他管勾恁地事?’是他坚不从,臣亦佳其有守。”绛曰:“淤田却是汲擘画。”上曰:“却是李璋擘画。”余曰:“擘画不独李璋。然当时人淤田,只要泛淤。汲随地形筑堤,逐方了当,以此免渰浸之患,遂有成功。”上曰:“昨来已赐田及已有酬赏。”余曰:“侯叔献元是秘书丞,汲是著作。叔献今为兵部员外郎。”上曰:“叔献后来多以功迁。”余曰:“多以淤田,然臣所以陈首,恐陛下他日要人使,如汲辈亦可用。”安石进前后再任、不升任例。安石曰:“金君卿元为广西了役法不得,君卿去了得,用特与升一任。昨来王庭老必是错引此例。”余曰:“亦不得用与不用此例。当时进呈,庭老要移别任,陛下以监司得力,宁与转官或升任,不欲频移任,故并一任差遣。”上曰:“此只是就任增秩。”余曰:“此乃增秩赐金之义。”安石曰:“只因升了庭老,孙珪亦缘此升任,李之纯又却只落权字。李之纯却是错。王庭老自熙宁三年两浙,首尾今已六年,昨来朝廷初行新法,差张询、王醇、林英勾当不得,遂差庭老。创初施行,升一任亦不为过。”已上并吕惠卿日录所载,缘检杨汲事未获,因此侯叔献迁官姑附此。

  堂后官、右赞善大夫周清为文思副使,管勾堂后官公事。清以宣州法司尝被杖,召为堂后官,至是当改殿中丞,乞换官。许之。元丰元年正月,清驳相州狱,司马光记闻以为江宁府司法,与此不同,当考。

  入内东头供奉官、寄昭宣使、嘉州防御使李宪为入内押班。时入内副都知张若水久病在告阙官,宪以有功洮西,故超授之。

  上批付韩缜等:“今月十三日,据走马承受所奏,有阳武石砆所寨续起遣弓箭手三百余户一千余口,见无处安存。及卿等与禧、颖相见日,逐不住添展地土,致北人旋旋侵逾,不肯休止等事。未知上项弓箭手因何又有起遣,及添展地土有何道理?是不是庆历中拨与,后来却有侵过之处?疾速勘会闻奏。”此据两朝誓书册内,三月十四日御札。

  乙亥,诏李承之参定蕃兵法。初,上阅枢密院所拟定措置蕃兵法条目未详。手诏以为此法初未书契勘见修条约,及诸路团结补职次序,而遽颁之,则当有抵碍无疑,傥旋用诸处奏请改更,乃所以启有司奉行灭裂不谨之意,朝廷号令数易,如此非便,故有是诏。

  礼院言:“今年四月,太庙禘祭排列神位,已依敕命尊始祖居东向之位,自顺祖而下,昭穆各以南北为序。自今如遇禘祫,著为定礼。”诏恭依。

  补蕃僧李巴毡为三班差使,依本族蕃巡检。巴毡居黄河北,领部族甚众,地接西夏,为所诱胁,故以职名羁縻之。从洮西安抚司请也。

  诏发运、转运、提点刑狱、提举司、州县吏及衙前不犯徒若赃罪,能通法律,听三岁一试断案。转运司以八月差官如试举人法,每路取毋过三人,本司具名并试卷以闻,委中书详覆。次年二月,并在京诸司吏愿试者,同差官比试,取毋过十人,补御史台主推书吏,以次补审刑院纠察、司书、令史。试不中者,军巡院人与三司大将,诸路人委试官再取转运司试卷及见试卷看详,若有可采,具名闻,与转官。

  补司天监生石道为灵台郎。道尝言明天历未经测验,不可用,坐是夺官。既而月食,与历不协,历官皆抵罪,乃还道保章正,仍为监生。至是,与修奉元历成,故又有是命。闰四月壬寅可考。

  赐权发遣开封府推官蹇周辅紫章服。周辅以御史台推直官往沂州治李逢狱还,上以为精敏可属事,改开封府推官,入谢,又有是赐。“精敏可属事”,据周辅旧传。周辅往沂州,见三月丙申。

  都提举市易司言:“昨商税院奉诏,流民物货不多,免税钱。今已丰熟,而诸门放税如故,虑失岁课,请如旧制。”从之。会要五月十五日事。


国选文学(gx.hkzww.com)
上一页 回目录 回首页 下一页