古典文学现代文学名家文集梦远首页史籍历史戏曲戏剧笔记杂录启蒙修身
外国文学总集选集诗文评论古典小说诗词歌赋先秦典籍诸子百家四库提要
国选文学 > 史书 > 续资治通鉴长编 | 上页 下页
元祐八年三月(2)


  己亥,国史院进神宗皇帝纪草。先是,翰林侍讲学士兼修国史范祖禹言:“臣伏见仁宗时,蔡襄上真宗所制奉神述摹本,仁宗拱立,命襄进读。神宗御资政殿,史臣进仁宗、英宗纪草,神宗立听顾问,至读毕撤案,史臣将降级,始坐。此皆祖宗孝德,严奉先之礼也。臣本院近奉圣旨,二十二日进呈神宗纪草,伏缘其日系大宴前一日,御集英殿读看。恭惟陛下览先帝史册甫毕,即观百戏,理似未安。伏望圣慈特降指挥,罢二十二日读看,以示陛下圣孝钦崇神考大典专一之意。”从之。

  尚书礼部言:西京留守范纯仁等奏,本府、转运司与吏部侍郎范纯礼同相度得永裕陵角堠只是些小偏斜,难以迁改,欲更不再移。从之。

  庚子,诏皇弟诸郡王、国公出就外学,各赐九经及孟子、荀、扬各一部,令国子监印给。

  中书省言:“进士御试答策,多系在外准备之文,工拙不甚相远,难于考校。祖宗旧制,御试进士赋、诗、论三题,施行已远,前后得人不少。况今朝廷见行文字多系声律对偶,非学问该洽不能成章,若不复行祖宗三题旧法,则学者未知朝廷所向。检会已降指挥,将来一次科场,如有未习诗赋举人,许依旧法取应,解发合格人不得过解额三分之一,已后并兼试诗赋。取到国子监状,太学见管生员二千一百七十五人,内二千九十三人习诗赋,八十二人经义不兼诗赋,以此可见中外学者习诗赋人数极多。”诏来年御试,将诗赋举人复试三题,经义举人且令试策,此后全试三题,其杂犯举人未得黜落,别作一项闻奏。(元符元年八月。孔武仲传云:武仲为著作郎,论科举之弊,诋三经新义,请复诗赋取士。未几,复诗赋科,兼用经义。又疏请罢大义而益以诸经义二篇,御试复用三题。按武仲为著作郎,乃元祐四年七月。至八年四月,自中书舍人迁给事中,自给事中五月迁礼部侍郎。今中书建请,未必非武仲发之。三年九月九日已有此指挥,然讫不行。政目在二十三日。今从实录。)

  壬寅,资政殿学士、知扬州许将知大名府。

  癸卯,翰林侍讲学士范祖禹为翰林学士兼侍讲学士,祖禹力辞,不许。又力辞兼侍讲学士,曰:“臣伏见仁宗之初,孙奭为侍讲学士凡七年,乃兼龙图阁学士。冯京避亲,除侍读学士,后为翰林学士,不兼侍读。神宗初,司马光、吕公著皆以翰林学士兼侍讲,初不兼学士之职。臣叔祖镇再入翰林,治平中以侍讲学士知陈州,神宗召还,复为翰林学士,亦止兼侍读,不带学士。臣于去岁蒙除禁职,圣恩许避亲嫌,改授侍读学士,今复蒙申前命,遂兼旧职,是臣因避亲嫌,不朞岁得两学士,在臣之分,夫岂敢安?朝廷如不许臣辞免新命,又以臣久在经筵,仍令兼职,即乞依旧例止兼侍讲,不带学士,则于职事无改,而又不违典故。”乃诏以翰林学士兼侍讲。(改命在四月八日,今并书。政目除内翰在四月初四日。)

  中书舍人孔武仲为给事中。(政目二十六日。实录在四月十四日。)给事中范育为户部侍郎。(政目在二十六日。实录无此。)河东路转运副使朱勃为右正言。(政目二十六日事。实录无此。七年十月,勃以京西运副改河东,今不知自何官入。六年九月二十七日范祖禹荐勃,勃时任京西运判。绍圣四年四月六日,又二十三日以右司谏论事。闰四月五日为河北运副。)

  甲辰,尚书省言:“勘会诸路常平、广惠坊场钱物文帐,并系年终具帐供申,有妨照使。令户部指挥诸路提刑司,将常平、广惠坊场助役钱文帐,每年作上、下半年,依条式具帐供申。其元丰八年后至元祐三年,即依元丰八年后来未行役法已前免役钱物帐,每季具帐供

  上亲祠南郊之月,苏轼言:“臣闻谷太贱则伤农,太贵则伤末。是以法不税五谷,使丰熟之乡,商贾争籴,以起太贱之价;灾伤之地,舟车辐凑,以压太贵之直。自先王以来,未之有改。而近岁法令始有五谷力胜税钱,使商贾不行,农末皆病。废百王不刊之令典,而行自古所无之弊法,百世之下,书之青史曰,收五谷力胜税钱,自皇宋某年始也,臣窃为圣世病之。臣顷在黄州,亲见累岁谷熟,农夫连车载米入市,不了盐酪之费,所蓄之家,日夜祝祠,愿逢饥荒。又在浙西累岁,亲见水灾,中民之家有钱无谷,被服金珠,饿死于市,皆官收五谷力胜税钱致商贾不行之咎也。臣闻以物与人,物尽而止;以法活人,法行无穷。今陛下每遇灾伤,捐金帛,散仓廪,自元祐以来,盖所费数千万贯、石,而饿殍流亡不为少衰。只如去年浙中水灾,陛下使江西、湖北雇船运米以救苏、湖之民,盖百余万石。又计籴本、水脚,官费不赀,而客船被差者皆失业破产,无所告诉。与其官私费耗为害如此,何似消去近日所立五谷力胜税钱一条,只行天圣附令免税指挥,则丰凶相济,农末皆利。纵有水旱,无大饥荒。虽目下稍失课利,而灾伤之地,不必尽烦陛下出捐钱谷如近岁之多也。今元祐编敕虽云‘灾伤地方虽有例亦免’,而谷所从来,必自丰熟地分,所过不免收税,则商贾亦自不行。议者或欲立法,如一路灾伤则邻路免税,一州灾伤则邻州亦然。虽比今之法小有疏通,而隔一路一州之外,丰凶不能相救,未为良法。须是尽削近岁弊法,专用天圣附令指挥,乃为通济。若行臣言,税钱亦必不至大段失陷。何也?五谷无税,商贾必大通流,不载见钱,必有回货。见钱、回货,自皆有税,所得未必减于力胜。而灾伤之地,有无相通,易为赈救。官私省费,其利不可胜计。今肆赦甚近,若得于赦书带下,光益圣德,收结民心,实无穷之利。”

  是月,轼又言:“臣闻应天以实不以文,动民以行不以言。去岁扈从南郊,亲见百姓父老瞻仰圣颜,欢呼鼓舞,或至感泣,皆云:‘不意今日,复见仁宗皇帝!’臣寻与范祖禹具奏其状矣。窃揆圣心,必有下酌民言,上继祖武之意。兼奉圣旨催促,祖禹所编仁宗故事寻已上进讫。臣愚窃谓陛下既欲祖述仁庙,即须行其实事,乃可动民。去岁十一月七日曾奏乞放免五谷力胜税钱,盖谓此事出于天圣附令,乃仁宗一代盛德之事,入人至深,及物至广,望陛下主张决行。寻蒙降付三省,遂送户部下转运司相度,必无行理。谨昧万死,再录前来札子,缴连进呈,伏愿圣慈特赐详览。若谓所捐者小,所济者大,可以追复仁宗圣政,慰答民心,即乞只作圣意批出施行;若谓不然,即乞留中,更不降出,免烦勘当。”

  贴黄称:“臣所乞放免五谷力胜税钱,万一上合圣意,有可施行,欲乞内出指挥,大意若曰:‘祖宗旧法本不收五谷力胜税钱,近乃著令许依例收税,是致商贾无利,有无不通,丰年则谷贱伤农,凶年则遂成饥馑。宜令今后不问有无旧例,并不得收五谷力胜税钱。仍于课额内豁除此一项。’臣昧死以闻。”(从违当考。十月二十三日,可考。)

  门下侍郎苏辙奏:“臣近以御史董敦逸言川人太盛,差知梓州冯如晦不当,指为臣过,遂具札子及面陈本末。寻蒙德音宣谕,深察敦逸之妄,而以臣言为信。臣德望浅薄,言者轻相诬罔,若非圣明在上,心知邪正所在,则孤危之踪,难以自安。窃详敦逸所言,谓冯如晦事乃其前状所言之一,则其余事不可不辨,遂乞一一付外施行,复蒙再三宣谕,以谓其它别无实事。伏惟圣恩深厚,知臣愚拙,曲加庇护,仰涵恩造,死生不忘。然臣忝备执政,知人言臣过恶,而默然不辨,实难安职。陛下爱臣虽深,而不令臣得知敦逸所言,臣窃有所未喻也。若敦逸所言果中臣病,何惜使臣引去,以谢朝廷?若敦逸所言非实,亦使臣略加别白,然后出入左右,粗免愧耻。如不蒙开允,非所以为爱臣也。所有董敦逸言臣章疏,伏乞早赐付三省施行。”

  敦逸前奏不传,(此初十日所奏。)后奏云:“臣近具奏乞减杀川人太盛之势,及乞广为体访等事,已尘圣览。今采众言,有合开陈下项:一、访闻苏轼、苏辙、范百禄辈,各有奏举及主张差除之人,惟苏轼为多。或是亲知及其乡人,有在要近,有在馆职,有为教官,有作监司,有知州、军,不可以数考。是致仕路有不平之叹。中书省、尚书吏部须籍姓名,乞指挥供具,便见员数之多寡,事势之何如。(臣今月初十日有状乞留中者,已略具川人太盛,及差除不当等事。)一、高丽买书之事,是陛下已降之命,因众臣共为之议,得旨而后行,寻以苏轼见拒而罢。见有文案在尚书省礼部、国子监,乞取索看详。(祖宗以来,祥符年中赐九经、史记、两汉、三国志、诸子、圣惠方等文字,天禧年中又赐阴阳、地里等书,皆从其请。)一、黄河软堰之事,亦是陛下已降之命,亦因众臣共为之议,得旨而后行,寻以苏辙见拒而罢。见有文案在尚书省工部、都水监,乞取索看详。(臣引照尚书省札子,是时苏辙偶在式假,若从众臣商议之时,辙与其事,而于上前自为异说,则与许将昔年言除张利一管军事体一般。是亦卖其官长,异其同僚,况将因辙奏弹,遂罢政事。辙能责人,计亦可以自责也。就因辙不与议,而人主已行之命,其可违而拒之者乎?)臣闻人君者,制命者也。人臣者,承君之命而奉行者也。命令重则君尊,命令轻则臣强。今陛下已行之命,而苏轼、苏辙违而拒之。辙之拒命,中外闻之已惊骇矣;轼之拒命,不惟中外知之,夷狄亦知之矣。异日敌人生心,边防误事,臣未及议。窃惟苏颂、范百禄以稽留制书及差除不当等事,朝廷亦已施行,若辙与轼,岂惟敛恩作福、朋党不公,而又拒违君命,语其情犯,又非颂与百禄之比,此而不治,命令轻矣。臣岂不知川党之盛,人所难言,众恶见攻,祸在不测?然若更畏避,是辜陛下之任使,欲乞检臣前奏,(初十日留中者。)并详今来所陈事理,断自宸衷,指挥施行。”前贴黄言:“臣奏为苏轼、苏辙朋党不公,及拒违君命,乞令大臣同共体量等事。”后贴黄言:“臣谓吕大防必明知此。盖以二圣垂帘之际,且务和同,岂期轼、辙如此狂易!乞以臣前后所奏令大防看详,取圣旨。如陛下不欲令一宰臣独当川党众人之怨怒,则乞指挥下三省、枢密院,令韩忠彦、梁焘、郑雍、刘奉世与吕大防同共体量,盖为大臣当议大事故也。仍乞早赐施行,则天下幸甚!”(编类章疏系八年三月二十日奏此。今因苏辙辨董敦逸初奏不得其时,既系三月末,则敦逸此奏却不当先见于二十日,故亦附三月末苏辙辨奏后。五月十六日吕大防言,敦逸言辙应三省同签文字,皆以为辙之罪,即指敦逸三月二十日所奏也。敦逸初十日所奏独检讨未得,今实录但存黄庆基所奏耳。王铚补录亦但存敦逸二十日所奏。)

  “乞遣近臣相视可否”,“竟不闻遣使相视”,据补。


国选文学(gx.hkzww.com)
上一页 回目录 回首页 下一页