国选文学 > 王夫之 > 詩經稗疏 | 上页 下页 |
無衣 |
|
春秋,“申胥乞師,秦哀公為之賦無衣。”劉向新序亦云然。吴越春秋亦曰:“栢(注云:‘栢當作哀。)為賦無衣之詩曰‘豈曰無衣’’”云云。為賦云者,與衛人為之賦碩人,鄭人為之賦清人,義例正同,則此詩哀公為申胥作也。若所賦為古詩,如子展賦《草蟲》之類,但云賦,不言為賦也。序既以為刺用兵,而鄭氏因其次于渭陽,據為責康公之詩,不知所謂“王”者何指耶?毛公曰:“天下有道,則禮樂征伐自天子出。”秦康公當襄王之末造,王靈不振,無能有命秦征討之事,安所得三代有道之事而稱之衰亂之天下乎?蘇氏轍曰:“秦本周地,故其民猶思周之舊時而稱先王。”説尤附會。車轔、駟驖之風,自夸其彊而已,豈復有黍離之君子為秦民哉! 其言“王”者,因楚之僣號,對其臣而王之也。“子”者,斥指中胥也。于,曰也,言楚王命我興師也。“與子偕行”,言隨申胥而往也。其為答申胥而救楚之詩明矣。舊説删詩止于陳靈,乃黎侯失國在魯宣公之末年。晉之有公族、公行,在成、厲二公以後,當魯成、襄之間。孔子删詩,在魯哀公十二年以後。凡前此者,皆得錄焉。秦哀有救患之義,中胥立誓死之誠,故節取之,存而不刪。六經當殘缺之後,編次隨先儒之記憶,固不可以為年代之先後。如載馳後于定之方中,河廣先於木瓜,新臺後于旄丘,清人先于蘀兮,詎以年代為次序耶?則亦勿疑此詩之連黄鳥而先《渭陽》矣。守一先生之傳,而不參考之他經,所謂專已而保殘也。 |
国选文学(gx.hkzww.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |