| 国选文学 > 王夫之 > 张子正蒙注 | 上页 下页 |
| 大心篇(3) |
|
|
|
释氏妄意天性，而不知范围天用， 其直指人心见性，妄意天性，不知道心，而以惟危之人心为性也。天用者，升降之恒，屈伸之化，皆太虚一实之理气成乎大用也。天无体，用即其体。范围者，大心以广运之，则天之用显而天体可知矣。敔按：《中庸》云“天地之道，博也厚也，高也明也，悠也久也”，正所谓“天无体，用即其体”也 反以六根之微因缘天地。明不能尽，则诬天地日月为幻妄，蔽其用于一身之小，溺其志于虚空之大， 万化之屈伸，无屈不伸，无伸不屈。耳目心知之微明，惊其所自生以为沤合，疑其屈而归于无，则谓凡有者毕竟归空，而天地亦本无实有之理气，但从见病而成眚。其云“同一雨而天仙见为宝，罗刹见为刀”，乃盗贼恶月明、行人恶雨泞之偷心尔，是蔽其用于耳目口体之私情，以己之利害为天地之得丧，因欲一空而销陨之，遂谓“一真法界本无一物”，则溺其志以求合，而君父可灭，形体可毁，皆其所不恤已。 此所以语大语小，流遁失中。其过于大也，尘芥六合；其蔽于小也，梦幻人世。 以虚空为无尽藏，故尘芥六合；以见闻觉知所不能及为无有，故梦幻人世。 谓之穷理，可乎？不知穷理而谓尽性，可乎？谓之无不知，可乎？ 梦幻无理，故人无有穷究梦幻者；以人世为梦幻，则富有日新之理皆可置之不思不议矣，君可非吾君矣，父可非吾父矣。天理者，性之撰，此之不恤、是无性矣。故其究竟，以无生为宗，而欲断言语，绝心行，茫然一无所知，而妄谓无不知，流遁以护其愚悍，无所不至矣。 尘芥六合，谓天地为有穷也； 如华藏世界等说是也。不知法界安立于何所，其愚蚩适足哂而已。 梦幻人世，明不能究所从也。 不能究所从者，不知太和絪緼之实为聚散之府，则疑无所从生而惟心法起灭，故立十二因缘之说，以无明为生死之本。统而论之，流俗之徇欲者，以见闻域其所知也；释氏之邪妄者，据见闻之所穷而遂谓无也。致知之道，惟在远此二愚，大其心以体物体身而已。 |
| 国选文学(gx.hkzww.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |