| 国选文学 > 林语堂 > 吾国与吾民 | 上页 下页 |
| 第二章 中国人之德性 二、忍耐 |
|
|
|
让我先来谈谈三大恶劣而重要的德性：忍耐、无可无不可、老滑头。它们是怎样产生的？吾相信这是文化与环境的结果，所以它们不必是中国人心理状态的一部分。它们存在迄于今日，因为我们生存于数千年特性的文化与社会的势力下。倘此等势力除去，其品性亦必相当地衰微或消灭，为天然之结论。忍耐的特性为民族谋适合环境之结果，那里人口稠密，经济压迫使人民无盘旋之余地，尤其是家族制度的结果，家庭乃为中国社会之雏形。无可无不可之品性，大部分缘于个人自由缺乏法律保障，而法律复无宪法之监督与保证。老滑头导源于道家之人生观——老滑头这个名词，恐犹未足以尽显这种品性的玄妙内容，但亦缺乏更适当的字眼来形容它。当然，上述三种品性皆源导于同一环境，其每一品性列举一原因者，乃为使眉目较为清楚耳。 忍耐为中国人民之一大美德，无人能猜想及有受批驳之虞。实际上它所应受批驳的方面，直可视为恶行。中国人民曾忍受暴君、虐政、无政府种种惨痛，远过于西方人所能忍受者，且颇有视此等痛苦为自然法则之意，即中国人所谓天意也。四川省一部分，赋税预征已达三十年之久，人民除了暗中咒骂，未见有任何有力之反抗。若以基督徒的忍耐与中国人做一比较，不啻唐突了中国人，中国人之忍耐，盖世无双，恰如中国的景泰蓝瓷器之独步全球，周游世界之游历家，不妨带一些中国的“忍耐”回去，恰如他们带景泰蓝一般，因为真正的个性是不可摹拟的。吾们的顺从暴君之暴敛横征，有如小鱼之游入大鱼之口，或许吾们的忍苦量假使小一些，吾们的灾苦倒会少一些，也未可知。可是此等容忍磨折的度量今被以“忍耐”的美名，而孔氏伦理学又谆谆以容忍为基本美德而教诲之，奈何奈何。吾不是说忍耐不能算是中国人民之一大德性。基督说：“可祝福哉，温良谦恭，惟是乃能承受此世界。”吾不敢深信此言。中国真以忍耐德性承受此半洲土地而守有之乎？中国固把忍耐看作崇高的德性，吾们有句俗语说：“小不忍则乱大谋。”由是观之，忍耐是有目的的。 训练此种德性的最好学校，是一个大家庭，那儿有一大羣媳妇舅子、妹倩姊夫、老子和儿子，朝夕服习这种德性，竭力互相容耐，在大家庭中，即掩阁密谈，亦未免有作逆之嫌，故绝无个人回旋之余地。人人从实际的需要以及父母的教训，自幼受了训练使互相容忍，俾适合于人类的相互关系。深刻而徐进的日常渐渍之影响于个性是不可忽视的。 唐代宰相张公艺以九代同居为世所艳羡。一日，唐高宗有事太山，临幸其居，问其所以能维持和睦之理，公艺索一纸一笔，书“忍”字百余为对，天子为流涕，赐缣帛而去，中国人非但不以此为家族制度之悲郁的注解，反世世羡慕张公之一福，而“百忍”这句成语，化成通俗的格言，常书写于朱红笺以为旧历元旦之门联。只要家族制度存在，只要社会建立于这样的基础上，即人不是一个独立个体，但以一个分子的身分生活于和谐的社会关系中，那很容易明了忍耐何以须视为最高德性，而不可免地培育于这个社会制度里头。因为在这样的社会里头，“忍耐”自有其存在之理由。 |
| 国选文学(gx.hkzww.com) |
| 上一页 回目录 回首页 下一页 |