国选文学 > 王夫之 > 诗经稗疏 | 上页 下页 |
灵台 |
|
毛传曰:“神之精明者称灵。”郑笺云:“天子有灵台,所以观祲象,詧氛气之妖祥也。”胡氏春秋传亦云:“天子有灵台以候天时”,盖本诸此。以观氛祲而谓之灵台,复以何者而为灵囿、灵沼乎故孟子谓“民谓之灵”为赞美之辞。灵,善也。书曰“吊由灵。”盐铁论引修文篇曰:“积恩为爱,积爱为仁,积仁为灵。仁积则物性尽而清明四达,故曰神之精明者,言明德之通于神明也。”灵台之称,义取诸此。若朱子谓“若神灵为之”,则与汉武之以“通天”名观,宋徽之以“神运”题石者,又何以异□此灵台定为游观之所,非为观象而设。汉人习专家之学,遂建灵台令为天文官,殊为附会失实。又以唯天子为有灵台,遂谓文王受命于丰,作灵台,用天子之制。不知文王灭崇,幅员渐广,因水土之便而迁丰,亦犹齐迁临淄,晋迁新田而已,何得诬为受命,以资簒据者之口实?其曰“王”者,盖诗作于革商之后,以追王而王之也。其以文王受命作台者,则唯惑于天子有灵台以观氛祲,而不知“灵”之训善,而为臣民归美之词也。灵台遗址在今鄠县,三辅黄图谓在长安西四十二里,高二丈,周回百二十步,台崇二丈,抵今尺一丈二尺,固不足以迥出冈阜而观氛祲也。 |
国选文学(gx.hkzww.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |