古典文学现代文学名家文集梦远首页史籍历史戏曲戏剧笔记杂录启蒙修身
外国文学总集选集诗文评论古典小说诗词歌赋先秦典籍诸子百家四库提要
国选文学 > 王夫之 > 诗经稗疏 | 上页 下页
辟廱


  王制:“天子曰辟廱,诸侯曰頖宫。”鲁颂“思乐泮水”,毛传同王制之说。郑笺云:“辟廱者,筑土雝水之外,圆如璧,四方来观者均也。泮之言半也。半水者,盖东西门以通水,北无也。”天子诸侯宫,异制同形。既曰天子诸侯宫矣,宫则非学也。乃郑氏之注王制也,又曰:“尊卑学异名。辟,明也;廱,和也,所以明和天下。判之言班也,所以班政教也。”同出郑氏一人之言,而参差如此,盖惑于王制有“受成于学,释奠于学,以讯馘告”之文,与鲁颂“在泮献馘”语迹相蒙,因自纷乱而无画一之论。王制一书,杂引而不相通。卢侍中植云:“王制,汉文时博士所録,非周之遗典。”盖不足据。然其曰“小学在公宫南之左,大学在郊”,既有大学,复有辟廱,则王制已析之为二矣。凡古今言辟廱、泮宫者不一,未可偏据。

  白虎通曰:“泮宫者,半于天子之宫也。言垣宫名之,别尊卑也。”广雅曰:“辟廱、頖宫,官也。官犹署也。”是以辟廱为天子诸侯之宫也。大戴礼曰:“明堂九室,以茅盖屋,上圆下方,此水名曰辟廱。”蔡邕明堂论引左传臧孙清庙茅屋之说,证明堂、辟廱、大学为一,是以辟廱为明堂之流水也。明堂位曰:“瞽宗,殷学也。泮宫,周学也。”蔡邕独断曰:“三代学校之别名,夏曰校,殷曰序,周曰庠,天子曰辟廱,诸侯曰頖宫。”则与郑氏之说同,以辟廱为学也。众论无所抵定如此。今按三辅黄图:“周文王辟廱在长安西北四十里。汉辟廱在长安北七里,汉大学在长安西北七里。”又云:“犍为郡水滨得古磬十六枚,刘向说帝宜兴辟廱。”则汉成帝始立辟廱。而董仲舒策曰:“大学,贤士之关,教化之本原也。”

  是汉武帝时已有大学自大学,辟廱自辟廱,在汉亦然,而况于周乎?桓谭新论曰:“辟廱言上承天道以教令。”终军书曰:“建三宫之文质。”三宫,辟廱、明堂、灵台也。又齐泰山之下有明堂,而未闻有辟廱,则明堂固非与辟廱而为一。故陆机策秀才文曰:“辟廱所以班礼教,大学所以讲蓺文。”而蔡邕月令谓之一物,将何所从?则机固已疑邕说之非矣。朱子折衷古说,而曰:“辟廱,天子大射之处。”其说为允。

  然而犹有未当者。张衡东京赋:“徐至于射宫。”薛综注曰:“射宫,谓辟廱也。”朱子之说与此为合。今以诗之本文与周礼及许慎之说参考之,则辟廱非大射之宫也。许慎曰:“泮宫,诸侯乡(飨)射之处。”又曰:“辟廱,天子飨饮于辟廱。”周礼·司弓矢:“泽共射椹质之弓矢。”郑司农众曰:“泽,宫也,所以射选士之处也。”

  射义曰:“天子将祭,必先习射于泽。泽者,所以择士也。”泽宫者,壅水为泽,盖即辟廱泮水之谓。已射于泽,而后行大射礼于射宫。泽与射宫,宫异地,射异日,椹质大侯异物,则其非大射之宫明矣。郊特牲曰:“卜之日,王立于泽宫,亲听誓命。”则泽又为莅誓之所,非若大射之宫专为射设也。在泮饮酒者,飨也。既作泮宫,淮夷来服者,习射讲武,誓众威远之道也。誓于斯,则献功于斯,故在泮献馘也。

  许慎飨饮之说,于斯为确矣。此诗抑曰:“虡业维枞,贲鼓维镛,于论鼓钟,于乐辟廱。鼍鼓逢逢,蒙瞍奏公。”大射礼:“乐人宿县笙钟,建鼓、应鼙、朔鼙陈焉”,鼓钟之谓也。大师、少师升自西,歌奏鹿鸣、驺虞、狸首,终奏陔,公入骜,奏功之谓也。此乐皆射宫之所设,而泽亦有之者,习射必比于乐,射必先燕,燕射之乐不容异于大射,且或来飨饮必具乐也。然则辟廱均为泽宫之名,飨于斯,射椹质于斯,设县奏乐于斯,有戎祀之大事,则莅誓于斯,师出有功,则献捷于斯。故文王于斯奏公,鲁侯于斯饮酒,献馘于斯淑问,郊卜于斯莅誓也。

  桓谭、陆机所谓“班教令”者,其此谓与?若明堂位以瞽宗例辟廱,蔡邕以辟廱为大学,则或因大司成兼正乐典教之事,而此诗有“鼓钟奏公”之文,遂相附会。不知大司乐祭于瞽宗,大胥春入学,各有官署,见于周礼者足据。而国子之教,在大胥则曰“舍采合舞”,大司乐则曰“以乐德、乐语、乐舞教国子”,小胥则曰“廵舞列”,钥师则曰“舞羽吹钥”,《月令》亦曰“上丁入学习舞,入学习吹”,则国子之所肄于学者,舞也,吹也,钟鼓之考击,既非学子之所有事,奏公之蒙瞍,亦非司教之人参考可知,无容混而一之也。若戴埴鼠璞谓辟廱、泮宫为文王、鲁侯所处之别宫,则又惑于班固、张揖之论而不审。明堂位又曰“鲁人先有事頖宫。”以泮宫与虖池、配林同为方望之祀,抑自与其周学之说相背戾矣。

  杜佑通典云:“鲁郡泗水县,泮水出焉。”则泮水本鲁之水名,而泽宫立于其上。而郑笺云:“辟廱者,筑土雝水之外。”亦明雝乃岐周之水名,盖因水而立宫,引水以环之,则于周为雝,于鲁为泮。若他国之泽宫,不谓之泮,夏、殷之泽宫,不谓之廱。汉人承而不改,殊为不典。郑氏“辟明”、“廱和”之训,亦拘文而失实也。胡氏春秋传曰:“鲁甞作泮宫矣,学校以教国之子弟,故不书。”盖亦为明堂位之说所乱。

  今世乃于先师庙门之内作泮池,以仿泮水,夷夫子之宫于射饮莅誓之泽宫,殊为不敬之大。倘如明堂位所云“瞽宗頖宫一也”,则又以夫子为乐祖,不愈悖乎?礼制之乱,俗儒之误也。泮水之侧,有芹有茆,岂半畆洿池之谓乎?

  文王时为西伯而立辟廱,则亦与鲁之泮宫等。周有天下,始尊为天子之制。实则以雝、泮二水立名,非如明堂、大学定为天子之独有也。


国选文学(gx.hkzww.com)
上一页 回目录 回首页 下一页