古典文学现代文学名家文集梦远首页史籍历史戏曲戏剧笔记杂录启蒙修身
外国文学总集选集诗文评论古典小说诗词歌赋先秦典籍诸子百家四库提要
国选文学 > 王夫之 > 詩經稗疏 | 上页 下页
木瓜


  毛傳:“木瓜,楙也。”集傳因之所謂“楙者,木實如小瓜,酸而可食,今以為果及入藥用者也”瓜類蔓生,楙似瓜而木實,故有“木瓜”之稱。若桃李本木實,凡桃凡李皆木也,此何獨繋之木?陸佃《埤雅》乃曲為之説,取木瓜之小而圓,味酸歰者謂之木桃;大而巨鼻者謂之“木李。”不知瓜果之屬形状之大小,味之甘酸,或種類小異,或土地異宜,或栽培不等,往往差殊。木瓜或大或小,或甘或歰,究不與桃李相似,何得强立異名?木瓜之小者,陳藏器、蘇頌謂之樝;大者,蘇頌謂之榠樝,一曰蠻樝,入藥功用一也。陸佃之誣甚矣。然則所謂木瓜、木桃、木李者,非瓜果也。蓋刻木為之,以供戲弄,劉勰所謂“刻木作桃李,似而不可食”者是已。此詩極言投贈之微,以形往報之厚。瑶琚雖貴,要為佩玩,故與刻木之玩具同類而言。若云男女相狎,懷果以贈,而報玉以往,男贈女乎?女贈男乎?其説不倫,自當以序衞人感齊之言為正。


国选文学(gx.hkzww.com)
上一页 回目录 回首页 下一页