国选文学 > 王夫之 > 书经稗疏 | 上页 下页 |
日月星辰 |
|
《经》言“日月星辰”,系辰于星之后,则辰者,日月五星次舍之统词。其以治历,则今《七政历》所推日月及木火土金水所在之度是已。《国语》记武王伐纣之岁,岁在鹑火,月在天驷,日在析木之津,辰在斗柄,星在天鼋。岁木 月日辰水 星土 者,言三辰也。鹑火张星柳 天驷房 析木箕尾 柄建 天鼋,皆辰也。而唐孔氏乃曰“举其人之所见谓之星,论其日月所会谓之辰”,则是以二十八宿为星,而非五星,合朔之舍为辰,而非日躔月离五星出入伏留之次,其疏可知。乃蔡氏因其说而曰“辰以日月所会,分周天之度为十二次”,则尤为不审。夫日躔与合朔之不齐,明矣。十二次者,孔颖达所谓正月会亥,辰为娵訾;二月戌,降娄;三月酉,大梁;四月申,实沈;五月未,鹑首;六月午,鹑火;七月巳,鹑尾;八月辰,寿星;九月卯,大火;十月寅,析木;十一月丑,星纪;十二月子,玄枵也。今按此十二辰者,日躔之次,而非与月会之次也。盖日,日行一度,则一月之日行三十度一千五百三十九分度之六百七十三分二秒,杪母六。 则所躔之次,沿一岁十二中,兼气盈而后可分为十二也。若月行度数,历家自有推月离之术,与日躔舛异。月,日行十三度有奇,其周天以二十七日有奇,而合朔以二十九日有奇。如尧时冬至日在女虚之交,非十一月之合朔亦在女末虚初也。以冬至日躔与十一月合朔勘之,如唐开元十二年十一月二十七日癸未冬至,日在斗九度半,上推本月合朔,已相去二十七度,月之会日,当在尾十二度。又如隋开皇十一年十一月二十八日丙午冬至,其时日在斗十二度,上溯本月合朔,已相去二十八度,则月之会日,当日躔尾十四度之时,而会于析木矣。倘以冬至后十二月合朔言之,如刘宋元嘉十九年十一月初三日乙巳冬至,下去合朔二十七日;陈太建十年十一月五日戊戌冬至,下去合朔二十五日。元嘉冬至日在斗十四度末,太建冬至日在斗十二度。太建十年十二月朔,日会月于女五度,元嘉十九年十二月朔,日月会于女初度,虽同在星纪,而相去已远。又如至元十七年庚辰岁十一月二十日己未冬至,日躔箕十度,为析木之次。而十一月合朔之日己亥,日尚在斗十五度,为星纪之次,则日躔与日月会次原不相侔。而己未冬至之日,去己亥合朔二十日其日夜半后六刻冬至 ,月去斗十五度二百六十七分度有奇,日在析木,月已在大梁矣。此固不可以十二次为日月相会之度,审矣。若云日躔者在此十二次,而日月会者亦不离此十二次,是十二次为虚设之词,何不竟言天而必曰辰邪?况夫五星次舍,亦可以十二次求之,岂必日月?然历家终不以十二次步月与星者,则以十二次之设,原因一岁十二中,而设分周天为十二,以纪一中三十日六百七十三分有奇日行之度;而闰积成月,则一年而日月之会有十三次者,不可以十二限之,况五星之疾迟不恒者乎?盖日有日之辰,月有月之辰,五星有五星之辰,而其相与为会者,又各有辰。十二次者,日躔之辰也,而非月与五星及其会合之辰也。抑孔氏所云:“正月会亥,辰为娵訾”,则又据汉太初讫唐开元冬至日在斗而言尔。若尧时冬至日在虚,则十一月在玄枵,十二月在娵訾,正月在降娄。迨至元丁丑,郭守敬推得日在箕十度,以六十七年岁差却一度求之,讫万历辛亥岁已差五度,计今冬至,太阳所躔已在箕四度,则十一月析木寅、十二月星纪丑、正月玄枵子,与尧时相去已二舍,而较孔颖达之时相去已一舍矣。然则颖达以李唐之日躔为陶唐之日躔,且以限将来之日躔,其亦未通矣。乃今之为六壬之说者,不知雨水日在子,犹以正月亥将推之,求其亿中也,不亦难乎! |
国选文学(gx.hkzww.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |