国选文学 > 王夫之 > 书经稗疏 | 上页 下页 |
咸苦酸辛甘 |
|
五行本无适味。如木则五味俱有。【栗与泽泻味咸之类。】土、金无味。火不可入口,不得名味。水之咸者亦惟海及鹾池、盐井而已。《经》文本云“润下作咸”云云,不言水咸、火苦、木酸、金辛、土甘也。盖自其一定者而言之,则天下之物无有正味。油入目则涩,入口则滑。中毒者嚼生豆而不辛,病热者食蜜而苦,有疳积者嚼土炭而甜,奚况蓼虫之甘人所辛,牛马之茹人所吐乎!是故五味者,合于人之舌与脏,而见以为咸、苦、酸、辛、甘尔。有所合者必因乎动。人动以欲,五行动以情。润下、炎上、曲直、从革、稼穑者,情也。作者,动也。作动以变,而五味生焉。水不咸,而润下者咸。可煮为盐者,水之润下者也。牛马所饮非咸水,而溲渤可煮为硝者,酿之润而出以下也。火不苦,而炎上者苦。芩、连、栀、蘖之属,其性速,亦炎上之性也。王宇泰以芩蘖为北方之味,不达于太阳寒水之义。 木不酸,而曲直者酸。一曲一直,拂其性,则生意菀腐而成酸也。金不辛,而从革者辛。听命者非所乐,改革者违所安。非所乐,违所安,则气躁发而螫人。顺其性则辛失,故姜与半夏相得。不强从,不相革,而两俱不辛也。土不甘,而稼穑者甘。资乎水木,养其长成,其收以和而成也。今桃李之酸涩者,再三移之则甘,稼所作也。果之未熟者不甘而熟乃甘,穑所作也。酿花为蜜,煮蘖为饴,皆此义也。《经》文次叙甚明,先儒谓金刃伤人则辛痛,两木相擦则齿酸,不知木石所击破肌理者,辛痛无异于金,以两金石之器相擦,齿亦为之酸,而岂必木邪?况五味本从舌出,而岂肌与齿之得与哉?穷理者正不宜如是。 |
国选文学(gx.hkzww.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |