国选文学 > 王夫之 > 书经稗疏 | 上页 下页 |
伻来毖殷 至 怀德 |
|
按此与上文不相属。孔氏曰:“史说之。”蔡氏殊未分晓。详其文词简质,别为一体,有类钟鼎铭识之文,盖即后所谓“逸祝册”也。于此记其文,而后记其事,系以月日,古史记事之文或如此。然其间亦有阙文矣。前云“命公后”,犹《春秋传》所谓“天子有后命”也。后云“惟告周公其后”,则诰公以世为周公,而立其后以为周之大宗也。按王命伯禽,自别有伯禽之诰,祝 所云“命以伯禽”者是。而君陈称周平公,其后又有周公孔、周公黑肩,则《诗》之所谓“在宗载考”,《礼》之所谓“继别为宗”也。知此言“命后”之非鲁公者,以“惟告周公其后”之文,明非封鲁之词。而诸侯以始封为祖,则伯禽自为鲁之祖,而不得为周公之后。鲁之祀周公于太庙,则惠公以降失礼而为之也。公既留洛以定《周礼》。王更封其别子为宗后,而命史逸述其事与祝辞于册,其为公言而不为王言者,使公之子孙守之以为信,典册之所以异于诰命也。故如彝器铭识之文,自藏之以贻后焉。云“伻来毖殷”,记其使者之兼事也。“乃命宁予”者,“宁”,定也,命周公而定其为后也。“柜鬯”者,使之主祀也。“曰明禋”者,秬鬯之名,犹酒曰清酌,脯曰尹祭也。“拜手稽首休享”者,公受命也。“宿”,留也。知非《顾命》“三宿”之宿者,鬯非可饮之酒,不待言“不敢”,而固然其不进也。且蔡氏于《顾命》既从孔颖达之说,以为进酒神前矣,而此复云不敢受以自进,为义殊不可晓。“不敢宿以禋于文武”者,周公受命为周之大宗,礼宜主祭,而受命即禋,不敢迟留也。此册以记公受“其后”之命之始事也。“惠笃叙”以下,则祝也。系祝于册后,所渭祝册也。“惠笃叙”至“殷乃引考”,祝公之词也。“惠笃叙”,祝其德也。“无有遘自疾”,祝其福也。“遘”者,天行之疾。“自”者,己致之疾也。“万年厌于乃德”,祝公之德及子孙。“殷乃引考”,祝公之福及殷民也。“王伻殷”至“怀德”,则祝王之词也。盖引公福德而致之于王也。王使殷承顺即叙于万年,祝王定洛之福。其永观朕之子孙,怀有周之德,祝王命后之福。“朕子”,谓周公之子孙。“怀德”者,笃奉周宗而不贰也。旧说杂乱,漫无伦脊,故以此正之。 |
国选文学(gx.hkzww.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |