国选文学 > 郑振铎 > 中国文学史 | 上页 下页 |
第四十六章 杂剧的鼎盛(2) |
|
二 宋的杂剧,怎样才由歌舞戏一变而为真正戏曲的“杂剧”,我们已不能知道。大约总要在南戏盛行之后。这些杂剧本来离真正的戏曲已不甚远,有歌唱,有舞蹈,也有角色,只不过不曾成为“代言”体的搬演与乎插入散文或口语的对白而已。因受了南戏的影响,于是由舞蹈而变为搬演,由第三身的叙述,变而为第一身的搬演。其间的转变是极快极易的。在当时,傀儡戏甚为发达,影戏也极是流行,二者皆有话本。杂剧之形成,或与他们也不无关系吧。 因为“杂剧”是由原来的歌舞戏变成了的,所以其结构仍带着极浓厚的本来面目(今日所演之关汉卿《单刀会》的“刀会”一折周仓的跳舞,最可注意)。在唱词的结构方面,受后期的“诸宫调”的影响尤深。我们看,主角独唱到底的规则,和末本、旦本之分,至少总受有“诸宫调”的男女唱者的实际的支配吧。而其套类的构成,更是全由“诸宫调”及“唱赚”的套数构成法进展而来的。 陶九成的《辍耕录》(卷二十五)又著录“院本”凡七百余种,其名目之复杂不可稽考,更甚于“官本杂剧段数”。据陶九成的分类,则有:“和曲院本”凡十四种,“上皇院本”凡十四种,“题目院本”凡二十种,“霸王院本”凡六种,“诸杂大小院本”凡一百八十九种,“院么”凡二十一种,“诸杂院爨”凡一百七种,“冲撞引首”凡一百九本,“拴搐艳段”凡九十二种,“打略拴搐”凡一百八种,“诸杂砌”凡三十种。其中“和曲院本”一部,和周密所著的“官本杂剧段数”中的大曲、法曲组成的杂剧名目很多相同,盖即是同类的东西。又“打略拴搐”之中,录及“星象名、梁子名、草名、军器名”等等,也一望可知其绝非戏曲。则其内容的复杂可想而知。在其中,我们相信必有一部分的戏曲真正在内。但决不会如王国维诸人所相信的,认为全部皆是戏曲。 九成的《辍耕录》作于至正丙午(公元1366年),自称“偶得院本名目载于此,以资博识者之一览”。则此目并非他自己之所录的。录此目者似当为元代中叶前后的人。王国维氏将此种院本皆作为金代的产物,似误。这些院本产生的时代当极为复杂。有的很古远的东西,当作于北宋的前后,如“和曲院本”的一部分。但大多数的时代,则当在金末元初。周密载两宋时代的“官本杂剧段数”,其中与“和曲院本”同类的东西,多至一百八十余本,而到了此时(即院本盛行之时),却只存有“和曲院本”十四种,其凌替之状,可想而知。就此也可知这些院本并不是很古远的东西。 所以,杂剧的起源,最早是不能在宋、金末叶之前的。而杂剧的来源,也是很多端的。下表可以大略指示出其复杂的组系来: 【阿斯齐洛士,今通译埃斯库罗斯。】 更简捷地说来,“杂剧”乃是“诸宫调”的唱者,穿上了戏装,在舞台上搬演故事的剧本,故仍带着很浓厚的叙事歌曲的成分在内。 但将这些不同的来源,特别是“诸宫调”,一变而创出一种新体的戏曲来的是谁呢?正如孔三传之创作“诸宫调”,阿斯齐洛士(Aeschylus)之创作希腊悲剧,杂剧或当也是一位天才作家创作出来的罢?杂剧的出现,最早不能过于金末(约在公元1234年之前)。又初期的杂剧作家,其地域不出大都及其左近各地。 那么,我们说,杂剧是金末产生于燕京的,当不会很错。但在金末的燕京人里,谁有创作杂剧的可能呢?王实甫么?关汉卿么?……时代及地域都很相符。惟实甫创作杂剧之说,不见记载。《录鬼簿》将关汉卿列为“有所编传奇行于世者”的第一人,当必有用意。《太和正音谱》也说汉卿是“初为杂剧之始”。又在《录鬼簿》里,称高文秀为“小汉卿”,沈和甫为“蛮子汉卿”。这种种都足以见关氏地位的重要。我们如以关氏为创作杂剧的人物,当不会和事实相去很远的。 |
国选文学(gx.hkzww.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |