古典文学现代文学名家文集梦远首页史籍历史戏曲戏剧笔记杂录启蒙修身
外国文学总集选集诗文评论古典小说诗词歌赋先秦典籍诸子百家四库提要
国选文学 > 郑振铎 > 中国文学研究 | 上页 下页
三国志演义的演化(16)


  十一

  但毛氏敢于这样的改动原文,“妄加笔削”,实使当时的好古者不大满意。虽然他满口满声的说道,“俗本”是如何如何的不对,他所改的并不是自逞胸臆,乃是处处依据于“古本”的。然而大众都知道他口中所谓“古本”云者,实在是“乌有先生亡是公”,不过是他随手拈来,作为擅改原本文字的挡箭牌、护身符而已。于是即在毛氏的友人中,且躬为他做序文的一位李渔之手上,重复布露真正古本的本色。这一个本子便是《笠翁评阅第一才子书》。笠翁在此书的序上说:“余于声山所评传首,已僭为之序矣。(按今本毛氏书并无笠翁序。)复忆曩者圣叹拟欲评定史迁《史记》为第一才子书。既而不果。余兹阅评是传之文,华而不凿,直而不俚,溢而不匮,章而不繁,诚者第一才子书也。因再梓以公诸好古者。”他所谓“因再梓以公诸好古者”一语,实揭发他自己及当时文人们对于声山擅改古本的不满意的心意。他这个本子,面目与一百二十回的李卓吾评本完全相同,而分为一百二十回,每回二目,皆保存原文,并不对偶,每回中也分为上下二段。惟评语与卓吾的不同。在文字上,笠翁对于原本也略略有些更动,惟较毛本为少。例如,关于曹操为关羽铸寿亭侯印一节,便完全依据于原文而不从毛氏的所改。但如刘备畏雷失箸的一节便又舍弃原文而改用毛氏的改本。他似是在原本与毛本之间,时时择善而从。不过大体面目以及文字,仍是保全着真实的“古本”的本色耳。然此书终于流行不广,终于敌不过在实际上是进步的毛宗岗的改本。


国选文学(gx.hkzww.com)
上一页 回目录 回首页 下一页