国选文学 > 郑振铎 > 中国文学研究 | 上页 下页 |
三国志演义的演化(17) |
|
十二 上面的话,可以总结一下: (一)《三国志》通俗小说是早已有之的,在北宋时已被说书人在讲说着,在南宋时,似已有与《新编五代史平话》相同的《新编三国志平话》。 (二)但今所有的《三国志平话》的第一部却是元至治间新安虞氏所刊的《三国志平话》。这一部平话似是民间传说中的《三国志》小说的一个写定本。 (三)元末明初之际,有一位伟大的小说作家,即写了《十七史演义》以及许多英雄传奇的罗贯中氏出来,依据着陈寿的史传,将虞氏本的《平话》完全改写过,而成为《三国志通俗演义》一书〔即《十七史演义》之一)。 (四)罗书行,而虞书遂废。罗书的最早刊本似在嘉靖元年。自此以后,传本至伙。最可注意的有余象乌批评本;有吴观明刊的李卓吾批评本等数种;内容文字与原本皆无殊异,惟多了周静轩的七十多首的诗及批评,又易原本的二十四卷为十二卷、二十卷、或一百二十回,与原本的面目略有不同耳。 (五)到了清初,有毛宗岗者,第二次翻开陈寿、范晔诸人的史传,将《三国志通俗演义》重加修改。自毛本行,罗本原本便也废弃而不为人所知。 (六)但在毛氏同时,尚有李渔者,重复表章罗氏原本,仅略加修改,欲与毛本抗争。然真实的古本,终于失败在进步的伪造的古本的“手”中。 (七)在罗氏的许多演义中,屡经改动而仍能保存其大部分的本来面目者,《三国志演义》实为其一,且为其中的最著者。毛宗岗本虽云改得不少,其实也只是支节的文字的修改而已,绝非罗氏《水浒》、《隋唐》之为后人全部改写的同类。 (八)根据上文,《三国志演义》的演化进程,及诸重要刊本的出现次第与关系,便有如左表之所示的: (九)演义的演化,总是沿了一条公同的大路走去的,便是愈趋愈近于真实的历史,愈趋愈远于民间的传说。民间的传说驯至另成了英雄传奇,而演义则结束于“章回体”的自话历史的一个局面之上。 本文自起草至写成,共费两月半的时力。好些重要版本,有的散在各处,未能一一见到。有的则仅见残本,因此,恐怕难免有推测差误之处。希望对于《三国志演义》有研究的学者们能对于本文加以切实的指正。 著者 |
国选文学(gx.hkzww.com) |
上一页 回目录 回首页 下一页 |